JOKE MERCKX dochter van Linda Francken
Vooreerst, tegen de waarheidsgetrouwe tekst is klacht ingediend door mijn voormalige dochter (ik heb haar al gesteld dat ze niet meer welkom is), wat u later begrijpelijk zal worden., De oude pagina staat hier. Jaag maar! Laster en eerroof op internet! Mijn antwoord staat hier. Pestende leugenaars! Een schande, Joke Merckx en Linda Francken. Nu het volledige verhaal. Erger. Ik was ongeveer haar enige opvoeder (0- 6j), voornaamste opvoeder (7-15j) Vooreerst al : naar de rouwervaring. De eerste 5 jaar was de moeder een soort bezoeker, ‘s nachts weg, de ochtend even terug, hallo en weg. Dat maakt al duidelijk dat er iets niet pluis is. Joke Merckx laat haar vader, en geduwd door haar moeder, dusdanig vallen, dat ze onbereikbaar wordt, geen enkel contact wenst. Zonder enige waarschuwing. Alles leek gewoon, goed. Ze leek dood, en dat deed verschrikkelijk pijn, juist dat NIET WETEN, en TOCH ERVAREN, zoals bij velen. Hoe kwam dit? Tijdens de jaarlijkse schoolvakantie, nadat ze (rond 14 jaar) met mij op een goede basis een paard had gekocht, en bij haar moeder logeert : Tijdens deze heeft het paard iets voor, dit tijdens de jumping : Na een gelukte sprong sprint het paard en racet het het circuit rond (niet groot) en komt na 1 ronde tot stilstand, Joke nog in het zadel. In de paarden- humaniora blijkt ook dat het paard “Vivaldi van het Taterkuilenhof”, als het wil, zelfs de instructeur van zijn rug kon krijgen (Paardenhumaniora Bilzen, als dit de juiste ‘link’ is), en hoe! Beslist en zacht!  Joke werd nooit door Vivaldi in het gevaar gebracht, in tegendeel! Vivaldi wou haar er juist ABSOLUUT NIET af, zeker haar op zich houden. Dat heb ik haar aanstonds na het incident duidelijk gemaakt. Ken uw dier, die had iets anders, die wou je juist beschermen. Schrik. En moeder en manège (Manège Meerdalhof Oud-Heverlee, koop
bij ons wat we niet kwijt kunnen, andere belangen!) grijpen dit graag aanstonds aan om het paard een schandaal te noemen, haar vader een schandaal te vinden dat hij dat gekocht heeft. Wel nee, Joke heeft het gekocht, onder begeleiding van mij en anderen, ik betaalde (Paardenhumaniora Bilzen). De moeder was niet te bekennen. Na haar vakantie bij haar moeder komt ze niet terug, blijft doof voor telefoons, brieven, e-mails, doet letterlijk alsof ze dood is. Goed, niemand wenst te luisteren, dus ik, arme luis daarnee naar een dierenarts-kliniek (ik zal nog wel vinden wie). Daar stelde men vast dat hij een probleem had met een pees in zijn hoef. Dat bij grote druk het paard een pijnscheut kreeg. Grote druk, dus enkel bij springen. Gezien Joke een dode leek, heb ik het paard, dat de manège weg wou, van de manège gehaald en verkocht (ik ga ze nog eens zoeken). Zoals het hoort, geen kat in een zak, zoals die oude merrie, met sterk doorgezakte rug, dat haar moeder zich als prachtpaard liet aanpraten. Ach, 1 foutje, Joke werd door haar moeder in Oostduinkerke in een privé school & internaat (Au Petit Lorrain) weggestopt (verkeerdelijk Middelkerke genoemd). Buitengewoon secundair onderwijs, met pedagogen. Ik protesteerde toen ik dat vernam, wegens mijn hoederecht, maar ja, de moeder is almachtig. Joke is niet zo karaktergestoord, Hoe je iemand een stempel opplakt. Dat ook dat niet ging en ze via de middenjury haar secundair diploma diende te halen? Het rampencircuit van haar moeder Linda Francken, een zware verantwoordelijkheid. .............................................................................. En zeker nog : - niet lang geleden, hoe ze bij het dierenpension Kanaalzicht (honden en katten), na een onbevredigende stage, niet meer mocht komen. Dit ondanks de vraag van haar vader dat ze dan een dagcentrum zou  kunnen opstarten; de honden komen fit, gaan moe weg, baasje blij met rustige hond! - heel recent (nu is het half oktober, dus wat maanden eerder in 2016),
twijfels?    Mail me
26 oktober 2016
JOKE MERCKX dochter van Linda Francken
dat ze in WZC Hingeheem plots uitvaarde naar het personeel dat ze haar grootmoeder niet mochten discrimineren. Dat is onbehouwen en wie nadenkt weet dat het juist mijn geliefde moeder kan schaden, omdat diens familie tramelant maakt. En hoe dat met mijn moeder ging? Hier de brief  die heel het personeel mij en mijn moeder zo sympathiek doen vinden. Haar moeder wou niets met die dieren, Joke met haar rijlaarzen, die “stinken”! Haar vader maalde er niet om. Ik trooste haar steeds dat het enkel is omdat haar moeder dat nu gewoon niet wil. Haar moeder deed Joke naar de manège “om jongens te leren kennen”, niet omdat Joke dat zo graag wou. Haar vader was degene die haar enthousiasmeerde, met haar naar de stallen ging, haar leerde hoe je met die paarden omgaat. Daar komt misschien nog zeer veel over. En foto’s. Maar ook over de ontgoochelingen. Nee, echt, ze kan niet met dieren om, en mensen? Ik heb het nog niet gemerkt. Mijn FAS of FASD-analyse is mijn recht als master psychologie. Recent heb ik nog 5 maanden therapie gedaan met een buur die nog erger gepest werd met leugens en grove beschuldigingen. Mijn analyses zijn professioneel, en emotioneel afstandelijk. Dat iemand haar eindelijk eens onderzoekt, haar moeder heeft altijd elk onderzoek bij haar geweigerd. En dat eens een professioneel, tegen mij, professioneel praat. Men mag met mij debatteren, maar is dat een schande en reden tot agressie naar mij rechtvaardigen? NEE, nee, en nog eens nee. Temeer, ik heb het bij FAS-Nederland dat voorgelegd, en zij waren akkoord. Ik wik mijn woorden. Dus agressievelingen, klacht tegen Kanaalzicht, tegen FAS Nederland, tegen Paardenhumaniora Bilzen. Ze verkopen allemaal enkel laster en eerroof en ongeschoolde mensen weten alles het beste. - Ik zie hier haar hond Bailey, die bij ons verrassend openbloeit, na zo’n verschrikkelijk leven (moet letterlijk door iemand binnen van de trap
geduwd zijn, de angst dat ze daarvoor heeft). Zelfs dat mak beest kan haar niet boeien. - Erger is Sarah, de beste hond die ik ooit gehad heb, wel dat is een border collie, teefje. Het is niet overdreven te stellen dat het de rustigste honden zijn, de meest gehoorzame, en eerder te gehoorzaam zelfs. Wel, die is volgens haar ‘te druk’. Wel, mevrouw, dan is elke jonge hond te druk. Ze heeft nog geen jonge beagle gehad, zie hoeveeel daarover klagen. En dat zacht, lieve dier, dat is dan weer te? Leer iets aub! En kom uw hond halen !? Solfer mij niet op met uw afval. Het gaat niet met een klein appartementje, het gaat bij u. Wat heeft die persoon tegen een makke deels Beagle (ligt, stapt, drolt, plast, vreet) en een zo aangename, buitengewone Collie, gewoon omdat ik weet hoe je het beste uit dieren haalt? Dat was bij Sudan, Saradja, Twinkel, en Flor (manège Meerdalhof), zoals zij weet, en zag dat ik, als niet geschoolde in die zaak, het beter kon dan zij die les volgde? Beter dan de manège zelf. Ik waarschuw iedereen, trap niet in haar gedoe, je gaat schade lijden, zoals ik. Dat haar moeder haar bijna niet heeft opgevoed, daar heb ik geen debet aan. Joke koos gewoon voor het grote geld, het gemak, geen verantwoordelijkheid. Bleef ze bij mij, ze had al een mooie carrière. Ik heb haar meerdere mogelijkheden aangereikt. Dat klopt : met mij in de lagere school er door, dan paardenhumaniora, eerste jaar er door. MAAR MET HAAR ZELF GEKOZEN UITSPUWEN VAN DE VADER zonder één aanwijsbare reden, dus enkel haar moeder? Ze gooit me weg en de moeder krijgt in het 2e jaar de wacht aangezegd. terwijl ik, hoe boosaardig ben ik, bij Joke geijverd heb toen ik zag dat het 2e jaar erg riskant ging worden, dat ze zou doen zoals andere kinderen
JOKE MERCKX dochter van Linda Francken
daar effectief deden; stoppen en op een manège gaan werken, en zo doorleren en zich bekwamen. NEE, en hoe ze afscheid nam van de anderen (Paardenhumaniora), brr, kil en koud en hautain. De anderen emotioneel aangeslagen. En als u de resultaten van de paardenhumaniora zou krijgen, dan wist u het ook, nee! Als u de werkgever na haar werken bij de KUL, proefmuizen hun kooi kuisen, en aangeraden door de paardenhumaniora, zou horen, nee! Is 30 jaar worden met middenjury en enkele maanden werkervaring tegenwoordig cool? Blijkbaar? Is ze verloren? Nee ze moet uit die financiële comfortsituatie, wat ik haar al zovele malen stelde. Als u de professionelen van Kanaalzicht zou horen : nee! Nog een voorbeeld : Ze is blij met een hond uit kanaalzicht waar ze onvoldoende presteerde. Pff, die zit nu al jaren bij mij, geen interesse. Ik koop een jonge border collie om die hond gezelschap te houden, te wild voor mij stelt ze. Te wild? Jonge border collies zijn juist bij de rustigste jonge honden. Ze kan dus erg weinig inzcht opbrengen. Als zij ooit jonge Beagles onder handen zou krijgen, met al zovele eigenaars die klagen! Als u de scholen zou horen over de persoon : nee! Echter, dat is allemaal zo lang geleden, wie herinnert zich nog iets? Maar ik weet, als je een persoon praktisch alleen hebt opgevoed, full-time, dan weet je iets over die persoon. Ik ben het zeldzame geval van man- opvoeder. Als ze na de rouwervaring terugkomt, enkel op advies van haar vroegere(?) vriend, en ik zie dat ze na 5 jaar zelfs kindser is als er voor? Ze kent mijn e-mail adres erg goed (het is hetzelfde van 2015, er voor en er na, en er is daar duidelijk op heen en weer ge-emaild). Het is ten andere natuurlijk die van de website, maar iets naar mij toe vooraleer? NEE. Als dat het toonbeeld is van voorbeeldig gedrag? Het is agressie. Bijna 30, en nooit verantwoordelijkheid heeft moeten nemen, dat krijg je dit. Teren op haar moeder en dan achterbaks stampen? Onbetamelijk. Doe het
in mijn gezicht, maar dat durft ze niet. Ze kent mijn e-mail adres, al jarenlang, maar een klacht over deze analyses heeft ze nooit willen doen, aanstonds stiekem. Als u de professionelen van Kanaalzicht zou horen : nee! Als u de scholen zou horen over de persoon : nee! Als dieren mogen kiezen : nee! Echter, dat is allemaal zo lang geleden, wie herinnert zich nog iets? Bijna 30, en nooit verantwoordelijkheid heeft moeten nemen, dat krijg je dan. Dat ze anders aantoont. Daarom, de waarheid willen verstoppen achter een muur van oubolligheid, dat is niet netjes. Men ziet ook recent dat het niet gaat (honden, bezoeken, werken). Nog over opleidingen. Haar lagere school ging zonder problemen. Het laatste jaar te Leuven hadden ze echter een stagiair. Diens kwaliteit was te zien in de eindresultaten. Bijna de helft van de klas viel af. Dus de sprong naar de paardenhumanuiora, het eerste jaar er door, en die vakantie gooide Joke haar vader weg. * Eerst BSO kantoor, gefaald! Dan naar Oostduikerke, voor probleemjongeren, ook daar niet gelukt, dan de middenjury, dan kinderverzorgster. Het eerste jaar OK, het 2e jaar verptutst ze door de stage waar ze haar mond niet kon houden, en het personeel vertelde wat ze moeten doen, dat op de plaats waar ze zelf als kleine klant was (ik ga dat nog zoeken). Wel zie, die brutaliteit is hetzelfde in WZC Hingeheem en dat is recent. 2 incidenten met gevolgen, en niets waar ik bij was. Ik garandeer dat ze, als ze vriendelijk naar mij was gebleven, die brutaliteit er niet zou zijn, ze gewoon een bso-diploma had en kinderverzorgster was. Zeker weten. En ondertussen haar verder laten bekwamen in dieren begrijpen en behandelen. Vertrouwen vertrekt in containers en komt terug in kruiwagens”.
Ik blijf gepest worden door de leugenaars en de politie die weer goedgelovig meedraait. Wie klacht uit, is meestal de agressor, ik ben zeer duidelijk het slachtoffer, dat zich zo voor die madam heeft ingezet. Goed dan maar bewijzen, het zal hard zijn, ik ben die pesters kotsbeu. 1 uitslag al, afdeling BSO kantoor, ferm onvoldoende, 120/300 zie de figuur, ook al een mislukking onder haar moeder. Ook een deel uit de echtscheidingspapieren, ik had het hoederecht, de moeder bezoekrecht. leg dat eens uit als de moeder zo liefhebbend zou geweest. Zij heeft eerst in Nederland een illegale abortus laten doen, en dan schoorvoetend akkoord met de nieuwe zwangerschap, die Joke werd. Har vader was de enige die zich met haar paarden bezig hield, en op foto’s daarbij, op de manège is te zien dat er nergens vriendelijkheid was te zien. Goed, die komen ook hier. Ach, en had ik ikonische foto nog, moeder Linda in bad, hoogzwanger, met sigaret en glas alcohol. Toen al wist men dat dat niet kon zijn. Ach, het was toch enkel om haar ouders en mij een plezier te doen, niet omdat zij het echt wou. Wat toen stuk gemaakt werd bij Joke, dat blijft. Een zware verantwoordelijkheid! En mijn ervaring met de politie van Leuven en Tervuren :  - In Neerijse in de jaren ‘90 meegenomen met de politie, zodat iedereen goed kon zien dat ze mij meenamen. Dan een soort kruisverhoor omdat ik zogezegd stalking deed (het was de mode toen naar mannen). Ze werden boos omdat ze niets uit me kregen. Maar je krijgt nooit de klacht zelf te zien, ook mijn buur dit jaar (2016) niet. Bij de onderzoeksrechter en aanstonds, na wat vriendelijke woorden heen en weer, terug buiten. Niets aan de hand. Mooi hoor die show, die intimidatie. en geen verontschuldigingen. - Ik rij rustig, hoederecht hebbende over mijn dochter, met deze achteraan, in een kinderstoel naar Leuven. Er is controle. Ik stop, alles in
orde. En die agent vraagt me wie dat is achteraan. Ik antwoord “mijn dochter” en hij zegt “schandalig”. De jaren ‘90 dus. - Tervuren (Vossem) In de echtscheiding is de vrouw heel het huis aan het plunderen en parkeert daarvoor in de erfdienstbaarheid, waar zelfs niet stilstaan mag. De uitspraak van de rechter is natuurlijk dat tot de boedel-beschrijving en -verdeling er niets mag weggenomen worden. Ik tracht haar tegen te houden, ze belt de poltie en maakt me ondertussen op luide stem schandalig zwart voor heel de buurt, Katalin Csehek! De politie komt, en die dwingt me de plundering toe te laten, en aanvaardt alles wat die liegt. Ach recht, wie maalt er om, ach rechtbank, wie maalt er om uw standpunt? De politie stelt ook dat ze niets te maken hebben met burgerlijk recht en strafrecht. Mooi, prachtig! Nog meer detail kan komen. EN MEER KLEINERE DINGEN En een strafklacht-procedure : Je krijgt dus niet de klacht. Je blijft onvoorbereid daar je de klacht in de juiste bewoordingen en omschrijvingen niet mag zien. En je moet je maar zien te redden op het verhoor. Adovcaten, spreek me daar niet van, maar goed. Een rijke kan de advocaat inspannen, de arme kan dat niet. Deze moet dan een ouderwetse pro deo zien te vinden. Dat kost tijd, en moet eerst voor een soort tribunaal komen, en dan krijg je dat misschien. Op 10 dagen zoals deze laatste oproep? Sorry, 10? Gedateerd op vrijdag 4/11, komen op maandag 14/11/2016. 2 Weekends + 1 wettelijke feestdag + minstens 1 postdag, dus maximaal 4 dagen, en dan ben je die dag weg? 3! Onmogelijk. Recht? Recht voor de rijke. Ondeugdelijk omdat degene die klaagt eerst met bewijzen moet komen van de stelling, niet andersom. Dat is recht, de klachtenprocedure is onrecht. Het recht van de verdediging? Hier geen.